Судом взыскана задолженность в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.10.2024 по 10.01.2025 в размере 747012 руб. 88 коп., а также о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины, указав, что между Банком и ответчикомбыл заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме 701783 руб. 50 коп. Однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчиком не исполнено.
Судом установлено, ответчик взял на себя обязательства по возврату банку полученного кредита, а также уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях договора.Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения кредитных задолженностей полностью или в части в ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком не представлено.
С учетом заявленных банком сумм штрафов, а также отсутствия мотивированных возражений ответчика о несостоятельности заявленных исковых требований, принимая во внимание соотношение размеров неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательства, действия кредитора по исполнению своих обязательств, суд не нашел оснований для применения статьи 333 ГК РФ по настоящему гражданскому делу.
Кроме того, при тех обстоятельствах, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, банк не получил доходы в виде процентов за пользование кредитом, исходя из возмездности сделки, которые мог бы получить в случае, если заемщиком надлежащим образом были бы выполнены условия договора, в связи чем суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании убытков. Доказательства отсутствия у истца убытков, а также отсутствие оснований для их возникновения ответчиком не представлены, равно как и не представлены доказательства, опровергающие размер определенных убытков.
Поскольку расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, доказательства исполнения обязательств ответчиком в полном объеме не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежали удовлетворению.
Так, заочным решением суда исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены.
